Artūras Tereškinas

  • : Function ereg() is deprecated in /home/tereski/domains/tereskinas.com/public_html/includes/file.inc on line 649.
  • : Function ereg() is deprecated in /home/tereski/domains/tereskinas.com/public_html/includes/file.inc on line 649.
  • warning: Parameter 1 to theme_field() expected to be a reference, value given in /home/tereski/domains/tereskinas.com/public_html/includes/theme.inc on line 171.
  • : Function ereg() is deprecated in /home/tereski/domains/tereskinas.com/public_html/includes/file.inc on line 649.
  • : Function ereg() is deprecated in /home/tereski/domains/tereskinas.com/public_html/includes/file.inc on line 649.
  • : Function ereg() is deprecated in /home/tereski/domains/tereskinas.com/public_html/includes/file.inc on line 649.
  • : Function ereg() is deprecated in /home/tereski/domains/tereskinas.com/public_html/includes/file.inc on line 649.
  • : Function ereg() is deprecated in /home/tereski/domains/tereskinas.com/public_html/includes/file.inc on line 649.
  • : Function ereg() is deprecated in /home/tereski/domains/tereskinas.com/public_html/includes/file.inc on line 649.
  • : Function ereg() is deprecated in /home/tereski/domains/tereskinas.com/public_html/includes/file.inc on line 649.
  • : Function ereg() is deprecated in /home/tereski/domains/tereskinas.com/public_html/includes/file.inc on line 649.
  • : Function ereg() is deprecated in /home/tereski/domains/tereskinas.com/public_html/includes/file.inc on line 649.
  • : Function ereg() is deprecated in /home/tereski/domains/tereskinas.com/public_html/includes/file.inc on line 649.

Pulp fiction for rioters

pen, 2009-01-23 21:23

Riaušės. Protestas. Dujos. Guminės kulkos. Kraujas. Kumštelis į stalą: mes juos nubausime! Pykčiu blyksinčios A. Kubiliaus akys, aprasoję A. Valinsko akiniai.

Visi, kas galėjo ir negalėjo, jau pasisakė apie 2009 m. sausio 16-tą. Po įžvalgių Nidos Vasiliauskaitės, Andriaus Bielskio ir Kasparo Pociaus straipsnių gal ir nebūtina pasisakinėti. To daryti ir nežadėjau, bet paskambino Delfio žurnalistė. Reikia dar vieno komentaro! Ar atsakysite į klausimus? Sutikau tai padaryti raštu. Kaip ir dažnai, į Delfio straipsnį tilpo tik labai nedidelė dalis mano atsakymų. Kai kas buvo pridėta iš pokalbio telefonu. Čia sudedu tuos keletą žurnalistės klausimų ir savo atsakymus į juos. Viskas vyko itin sparčiai elektroniniu paštu. Nieko ypatingo, nieko stebuklingo.

Pakelk akis į dangų, ten pamatysi veidą brangų Valinsko ir Kubiliaus, dar Račo ir Babiliaus!

A.T.

1) Kaip vertinate ministru kabineto laikysena po riausinio penktadienio? Cia butu idomu isskirti pacius svarbiausius veikejus - A.Kubilius, A. Valinskas, prezidentas V. Adamkus, kiti asmenys, kurie jums atrodo svarbus siuo atveju...

A.T. Pirmiausia, turiu pasakyti – nesu politologas, galiu vertinti pastarųjų savaičių viešojo gyvenimo įvykius tik kaip sociologas ir kultūros tyrinėtojas. Ar tik kaip eilinis žmogus. Man ministrų kabineto ir Seimo pirmininko laikysena šiek tiek primena žmogaus, kuris iki galo nežino, kaip suvaldyti savo kūną, aistras, troškimus, judesius ir kalbėjimo manierą. Taip gali elgtis nustebęs žmogus, žmogus, praradęs amą, tačiau ne žmogus, kuris politikoje praleido ne vienus metus. Nuo grasinimų demonstrantams iki atgailos ir kaltės prisiėmimo – atrodo, kad šitaip kito Kubiliaus pozicija per keletą dienų po riaušių. Kita vertus, matyti, kad sausio 16-a diena – tai įvykis, traumavęs mūsų politikus. Iš jų elgesio, judesių, gestų, kalbėjimo ir net nutylėjimų galima manyti, kad tai tikrai trauminis įvykis, kuris turėtų padėti jiems suvokti savo pačių veiksmus ir elgesį. Tikėkimės.

2) Ar sis ivykis apskritai turetu buti taip sureiksminamas? Gal jis tik spontaniskas emociju proverzis (kaip banga, atsiritusi is kitu saliu), kuri reikia pralauki ir ramiai eiti sena vaga?

A. T. Manau, kad šis įvykis iš tiesų reikšmingas. Apie tai žiniasklaidoje kalbėjo ne vienas. Tarp daugybės aspektų man reikšminga atrodo ir tai, kad pagaliau žmonės, kad ir kaip nepreciziškai suformulavę savo reikalavimus valdžiai, pamėgino pasipriešinti mūsų visuomenėje egzistuojančiam eilinio piliečio žeminimui, vadinamajam simboliniam smurtui, kai nesiskaitoma ne tik su mūsų ekonominiu gerbūviu, bet ir su mūsų savigarba, žodžio laisve, orumu. Tačiau sausio 16 diena dar kartą įrodė, kad valdžiai eiliniai piliečiai – tik paklusnūs kūnai, kuriuos galima lengvai suvaldyti kulkomis, dujomis ir grasinimais. Pamėgink išsakyti savo poziciją – tapsi policijos šarvuočių mėsa arba būsi apkaltintas tuo, kad esi kitos šalies agentas, tarnauji oligarchų interesams ar priklausai priešiškai etninei grupei. Kita vertus, mūsų šalyje lyginant su kai kuriomis kitomis Europos šalimis (pvz. Prancūzija) protesto kultūra menkai išvystyta, nėra protesto žodyno, metaforų, simbolių, kurie padėtų žmonėms kovoti prieš juos žeminančias jėgas.

Dar noriu pastebėti: kad sausio 16-os dienos įvykiai tikrai reikšmingi rodo ir daugybė tos dienos interpretacijų. Matome, kaip skirtingai tuos pačius įvykius suvokia ir aiškina žmonės iš skirtingų politinių bei ideologinių stovyklų. Galima sakyti, kad dėl šio sausio protesto interpretacijos mūsų istorijoje dar ilgai kovos konfliktuojančios politinės ir socialinės vaizduotės.

3) Kaip vertinate koalicijos partneriu tarpusavio saveika, ar joje yra tikras lyderis? A. T. Taip glaudžiai neseku koalicijos partnerių sąveikos, kad galėčiau vienareikšmiškai vertinti. Paviršutinis įspūdis žiūrint iš toli – koalicijos partnerių veikla nekoordinuota, jie patys nesutaria, ką reiktų daryti šios socialinės krizės metu. Kas lyderis? Galbūt tikras lyderis – pilkasis kardinolas – šmėščioja kažkur už koalicijos partnerių nugarų, plekšnoja jiems per petį, šnibžda jiems į ausį, nes žvelgiant į koaliciją atstovaujančius asmenis, tokio lyderio nesimato.

4) Ir bendras klausimas - ar sunkmeciu (bent jau kai apie ji daug kalbama) su visuomene tinka ta pati komunikacija, kaip ir normaliu laikotarpiu?

A.T. Visiems akivaizdu, kad netinka. Aišku ir tai, kad Lietuvos valdžia niekad nemokėjo komunikuoti su visuomene. Atrodo, kad samdomi spaudos atstovai ir atstovai viešiesiems ryšiams nežino, ką ir kaip komunikuoti. Arba tiksliau pasakius, ta komunikacija tik imituojama kaip ir daug kas Lietuvos viešajame gyvenime. Imituojama, kad svarbus pilietis ir jo interesai, tačiau politikų elgesys rodo, kad jiems nusispauti į jį. Imituojama, kad suprantamas visuomenės susirūpinimas, tačiau kitą dieną išleidžiami tūkstančiai valdžios patarėjų asmenų algoms ar premijoms. Lietuvos žmonės nėra kvaila minia, kuri nesuvoktų, kad ši imitacija tikrai toli gražu nėra rūpestis eiliniu piliečiu, tuo, kuris ne tik protestuoja, bet ir dirba, nešdamas vis sunkesnę ekonominės recesijos padarinių naštą.

Skelbti naują komentarą

Šio laukelio turinys bus laikomas privatus ir nerodomas viešai.
  • Web puslapiu adresai ir el. pašto adresai automatiškai tampa nuorodomis.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai

Daugiau informacijos apie teksto formatavimą