KARTI GĖJŲ MEILĖ

Naglis Meilus

Seniai seniai „Omni laiko“ puslapiuose spausdinosi mano draugas Tomas, kuris draugauja su Rapolu Rakalu ir kartais kartu su juo gulinėja vyrų pliaže Palangoje. Dabar Tomas intensyviai ieško gyvenimo draugo, nes ką tik nelaimingai išsiskyrė. Jam nepatinka gyventi vienam, valgyti vienam, miegoti vienam, važinėti vienam automobiliu. Tomas yra poros žmogus, o kartais ir grupės. Turiu galvoje seksą.

Dabar Tomas yra pakliuvęs į keistą istoriją. Prieš keletą savaičių gėjų skelbimų lentoje jis susipažino su gana simpatišku trisdešimtmečiu. Apsikeitė nuotraukomis, nuomonėmis, komplimentais. Prasidėjo ilgas susirašinėjimo procesas: trisdešimtmetis pasirodė šiek tiek keistas, įdomus ir nenuspėjamas. Kaip Tomas sako, visi mes keisti, tik vieni daugiau, kiti mažiau. Tačiau trisdešimtmečio, pavadinkime jį Dinu, keistumai Tomą nustebino. Bendraujant išaiškėjo, kad ir Dinas, ir Tomas jau yra kažkada susitikę, Dinas buvo pas Tomą namie, jie gėrė kartu kavą ir po to ilgam vienas kitą užmiršo. Tomas jį prisiminė, tačiau Dinas buvo ištrynęs Tomą iš savo atminties. Niekaip negalėjo nieko atgaminti.

Susirašinėjimas atgaivino nemalonius Tomo prisiminimus ir antipatijas. Abiejų gėjų laiškai darėsi vis kandesni, piktesni, kaltinantys. Kol pagaliau mano draugas Tomas pasidavė: supykęs atsiuntė man beveik visus Dino ir savo laiškus, kuriuos kai ką išmetęs, čia ir pateiksiu. Skaitydamas laiškus, buvau savotiškai sukrėstas. Kodėl? Dėl to, kad mūsų visuomenė, kaip man atrodo, arba padaro gėjus aukomis, arba neadekvačiai save vertinančiais individais kaip Dino atveju. Susirašinėjimas vyko tik mažiau nei savaitę, todėl laiškai suskirstyti dienomis. Linkiu gero skaitymo.

Pirmadienis

Dino skelbimas: Nusibodo moteriškos intrigos ir rietenos. Esu išsiskyręs. Ieškau vyriškos meilės ir draugystės.

Tomas: Labas. Man 32. Gyvenu Vilniuje. Ieškau draugo draugystei ir seksui. Būtų smagu susipažinti. Gal gali papasakoti apie save?

Dinas: Aš 30 metų vilnietis. Su vyrais patirties praktiškai neturėjau – anksčiau net minčių neturėjau (na, gal tik akademinis susidomėjimas), kol man kartą svetimame bute kitas vyras neatliko oralinio girtam ir miegančiam. Buvo stiprus šokas ir gal iš išgąsčio nerealiai stiprus orgazmas, toks neįprastai stiprus, kad turbūt įsirašė kur nors ląstelių atmintyje, nes vėliau atsirado fantazijų su vyrais.
Ką tik išsiskyriau su žmona ir nusprendžiau pagaliau išsiaiškinti viską, nes manau, kad kuo daugiau slopinu, tuo mano interesas vyrams tik didėja. Šiaip gal dar nevisai subrendau realiai patirčiai, nors norisi. Mane jaudina net mintys apie tai, kad galima būti nuogam, susijaudinusiam, paliesti kitą vyrą, leisti jam liesti save. Su moterimis mėgstu bučiuotis, fantazijose su vyrais tai irgi įsivaizduoju, ir kažkodėl tai vos ne labiausiai jaudinantis dalykas.

Antradienis

Tomas: Ačiū už tokį ilgą laišką. Dabar prisimenu tave, esame su tavimi bendravę prieš keletą metų, kai tu pas mane buvai atvažiavęs į namus. Pamenu, kad vienas kitam labai nepatikome. Man nepatikai nei kaip asmuo, nei kaip sekso objektas. Nukaręs tavo pilvas matosi net nuotraukose, kurias atsiuntei.

Dinas: Na, aš tikrai pasimetęs. Taip, tu atspėjai mano vardą, bet visų pirma, esu ne gėjus, tai dar vis gi nelabai korektiškas apibūdinimas. T.y. jis per skubus ir nelabai tikslus, nes ir dabar yra moterų, kurios galėtų pasiginčyti mano gėjiškumo klausimu.
Šiaip įsižiūrėjus i tavo atsiustą nuotrauką, tu panašus į vieną gerą žmogų, bet jis tikrai ne tokio ūgio, kokį minėjai.
Bet prieš dvejus metus ar dar anksčiau jokių susitikimų nesu turėjęs, viršsvorio neturiu, į podiumą iki šiol kviečia, todėl manau, kad esu gana patrauklus. Esu beveik tikras, kad tavęs nepažįstu, ir kad tu tikriausia čia kažką painioji. Kodėl mane įžeidinėji?

Tomas: Aš tikrai nenoriu įžeisti ir nieko nepainioju, gerai atsimenu, ką kviečiu į svečius ir kas pas mane apsilanko. Žinau ir tai, kad tau tikrai ne 30 metų, turėtų būti jau visas 40. Svetimų nuotraukų irgi nesiuntinėju, tik savo. Tik niekaip nesuprantu, ką turi bendro podiumas, tavo išvaizda ir buvimas gėjumi. Ar tu manekenas? Jaučiu, kad turi didybės maniją, pilną nepilnavertiškumo kompleksų.

Trečiadienis

Dinas: Ne, aš ne manekenas. Būna, kad kviečia ne manekenus su idealia išvaizda, bet VIPus. Tačiau vis tiek išvaizda yra svarbu, ir žmogaus, kuris blogai atrodo, nepakviestų. Dėl to ir leidau sau tai paminėti, nes turiu charizmą, esu stipri asmenybė. Nenorėjau viso to tikslinti dėl įgimto kuklumo, nes ir taip jau mane kaltini didybės manija!
Atleisk, bet tavo laiškų tonas leidžia įtarti, kad problemų visų pirma turi tu pats, tik neįsižeisk. Aš neturiu pagrindo kompleksams: mano karjera gan sėkminga, ir perspektyvos dar geresnės. Dėl išvaizdos niekada vidinių problemų neturėjau, be to moterų dėmesio man niekad netrūko, mane mylėjo gražiausios. Dėl vyrų kol kas šia tema nieko negaliu pasakyti, bet norinčių su manimi bendrauti normalių vyrų yra tikrai daug, daug kas peršasi į draugus, ir aš galiu rinktis...

Ketvirtadienis

Tomas: Kuo toliau, tuo įdomiau su tavimi bendrauti. Manęs neprisimeni. Tavo elektroninius laiškus galima būtų atiduoti kokiam psichologui paanalizuoti. Neįsivaizduoju, koks žmogus galėtų laiškuose svetimam žmogui girtis savo nuopelnais ir koks jis VIPas. Man nesuprantama. Na, o jei pusę gyvenimo kelio nuėjęs negali suvokti, kodėl gražiausios moterys su tavimi bendrauja, tada atleisk. Niekuo tau negaliu padėti. Jei manai, kad jos nori tavęs dėl to, kad tu nuostabus ir gražus, labai klysti. Pirmiausia jas vilioja tavo pinigai ir tai, kad esi VIPas, kaip pats sakai.

Dinas: Tu akivaizdžiai apie mane nieko nežinai, kas vėl patvirtina, kad neišplepu apie save visko pirmam pasitaikiusiam. Kitaip tu žinotum, kad aš esu garsaus mūsų dienų psichoterapeuto mokytinis. Kaip yra rašęs Helmas Stierlinas, šis psichoterapeutas „epitomizes one of the most astounding developments in psychoterapy. I know of no other psychotherapist who, during the last decade, has so positively impressed people - and has stirred up so much controversy“. Šią citatą atsimenu, nes buvau panaudojęs savo paskaitoje. Visa tai paminėjau ne tam, kad padaryčiau didelį įspūdį pirmam pasitaikiusiam, bet dėl to, kad kėsinaisi pasigilinti į psichologinę analizę. Turėjau užsiminti, kad studijuoju psichologiją ir turiu teisę išdėstyti savo samprotavimus ir neginčijamus faktus.
Penktadienis

Dinas: Tęsiu vakarykštį laišką. Dar kartą sakau, kad nieko apie mane nežinai. Taip, aš turiu pinigų, bet tik tiek, kad galiu gyventi, kaip man patinka. Tačiau yra moterų, arba net konkrečiau labai žavi ir sėkminga žurnalistė... Ją nuolat „kabina“ vyrai, kurių turtai ir padėtis tikrai didesni nei mano. Be to ji yra labai protingas žmogus, ryški asmenybe. Jos simpatija man leidžia suabejoti tavo žodžiais, juo labiau, kad aš ją dominu toli gražu ne tik kaip pašnekovas. Šiuo metu dėmesį man rodo mano kompanijos viceprezidentė, fantastiška, protinga, graži. Ji yra labai išsilavinusi, milijonierė, grožio konkursų nugalėtoja. Matai, net argumentų nereikia, tu tik turi įrodyti, kad nesi menkysta.
Panašiai ir su vyrais. Štai vienas aukštas prancūzų pareigūnas, jaunas, gražus, sėkmingas žmogus, visaip rodo susidomėjimą manimi ir norą bendrauti daugiau nei to reikalauja verslas. Jis tai tikrai turi plačių galimybių rinktis draugus, tai galiu patvirtinti nuotraukomis iš vieno renginio, kur akivaizdžiai matosi, kad aš esu tokioje aplinkoje, kur paprasti žmonės nepatektų, to renginio VIPų kompanijoje. Jeigu tau smalsu, galiu atsiųsti.
Jau nevardinsiu Lietuvos, Latvijos, Rusijos vyrų, kurie yra mano geriausi draugai ir kurių draugystę aš labai vertinu.
Be to šiuo metu mano puslapis yra taip pat ir heteroseksualiame portale www.facelink.ru, pagal nuotraukų reitingą mano balai yra gana aukšti. Labai daug merginų vertina mano išvaizdą dešimčia balų. Ten galima pamatyti, kas tave vertina. Tai jaunos gražios merginos, kurios neturi jokios papildomos motyvacijos, nes aš nieko apie save ten nesu parašęs. Vakar mano torsas gėjų tinklalapyje www.qguys.ru buvo ketvirtoje vietoje tarp erotinių nuotraukų. Ko gero kažkam mano kūnas patinka — juk ir tu kažkodėl man parašei. Aš vis negaliu suvokti, kokios tavo vidinės problemos, nes jeigu aš tiesiog tavęs nedominu, jau seniai būtum nutraukęs kontaktą.
Nevykėliams galiu atrodyti kaip pagyrūnas, bet iš tikrųjų tiesiog nesu davatka su veidmainišku kuklumu ir leidžiu sau mėgautis ir pasauliu aplink, ir savimi jame. Kiekvieną žodį ir paminėtą faktą, jeigu kas, galiu patvirtinti sertifikatais ir kitais daiktiniais įrodymais.
Man įdomu gyventi ir visur sugebu surasti konstruktyvių dalykų. Kad ir seksualumo tema. Man įdomus žmogaus seksualumas ir jo sąsajos su psichiniu gyvenimu, man įdomu pasigilinti į save, surasti ir atsikratyti savo blokų.
Vien tik šis susirašinėjimas man davė neįkainojamos medžiagos apie homoseksualių vyrų psichomentalinę specifiką. Pavyzdžiui, tik dabar suvokiau, kas turima omenyje, kai liaudiškai sakoma „pydaras“, dėl ko šito fenomeno visi taip nemėgsta ir kur slypi tokių žmonių tragedija. Trumpai: tokie žmonės nesugeba atsikratyti savo kaltės jausmo, nesugeba priimti savo kitoniškumo ir su kitais elgiasi taip, kaip jaučia, kad kiti turi elgtis su jais. Savo nesąmoningais veiksmais jie išprovokuoja negatyvią reakciją savo atžvilgiu, nes mano, kad to nusipelno.
Ir pats nustebau, koks ilgas išėjo laiškas. Gal dėl to, kad esu perfekcionistas ir maksimalistas, o tai turi ir gerų, ir blogų pusių, kaip ir viskas pasaulyje.

Tomas: Tyla.

P.S. Po šito laiško Tomas daugiau nieko neturėjo ką parašyti. Jis buvo sukrėstas ir laiško apimties, ir jame išdėstytų idėjų. Į galvą jam piršosi ta pati mintis: gėjai Lietuvoje labai nelaimingi. O gal ir dauguma žmonių nelaimingi? Nenormalūs? Tikrai kas nepažįstamam žmogui rašytų apie savo sertifikatus, nuopelnus, draugystes, vakarėlius su įtakingais žmonėmis? Kam reikia psichologinės pagalbos? Ir kas gali bendrauti su tokiais gėjais? Ką visa tai reiškia? Pasakysiu tiesiai: nelabai supratau. Aš irgi pasimečiau. Spręskite patys.